Готовый набор · C1 · 12 карточек · около 12 минут
Медиа сауаттылық және ақпаратты тексеру
Лексика C1 для критической оценки источников, проверки публикаций и ответственного распространения информации.
Автор: Cards2All. Обновлено: 2026-08-03.
Готовый набор · C1 · 12 карточек · около 12 минут
Лексика C1 для критической оценки источников, проверки публикаций и ответственного распространения информации.
Автор: Cards2All. Обновлено: 2026-08-03.
проверить информацию по нескольким независимым источникам
Пример: Күмән тудырған мәлімдемені бірнеше тәуелсіз дереккөз арқылы тексергенде, екі ресми есептің көрсеткіштері бір-біріне сәйкес келді. — Когда сомнительное утверждение проверили по нескольким независимым источникам, показатели двух официальных отчётов совпали.
Примечание: Ақпаратты — винительный падеж; арқылы указывает средство проверки. Тәуелсіз подчёркивает, что источники не должны повторять сведения друг за другом.
определить первоисточник
Пример: Редактор қайта жарияланған бейненің бастапқы дереккөзін анықтап, оны алғаш жариялаған куәгердің парақшасын тапты. — Редактор определил первоисточник повторно опубликованного видео и нашёл страницу свидетеля, разместившего его первым.
Примечание: Дереккөзді — винительный падеж при анықтау. Бастапқы дереккөз обозначает источник, от которого можно проследить происхождение материала.
проверить время публикации
Пример: Ескі хабар бүгінгі оқиғаға қатысты ақпарат ретінде таратылғандықтан, талдаушы жарияланымның уақытын тексеріп, оның үш жыл бұрын шыққанын анықтады. — Поскольку старое сообщение распространяли как относящееся к сегодняшнему событию, аналитик проверил время публикации и установил, что оно вышло три года назад.
Примечание: Родительно-притяжательная конструкция: жарияланымның уақытын. Қатысты ақпарат ретінде таратылды означает, что старый материал представили как относящийся к текущему событию; шыққанын вводит установленный факт.
отличить факт от мнения
Пример: Сауалнама нәтижесі — тексеруге болатын факт, ал «бұл шешім сәтті болады» деген тұжырым — пікір. — Результат опроса — проверяемый факт, а утверждение «это решение будет успешным» — мнение.
Примечание: В паре факт пен пікірді падежный показатель ставится у последнего однородного дополнения. Ажырату означает различить категории, а не объявить мнение ложным.
выявить одностороннее изложение
Пример: Материалда қарсы тараптың жауабы берілмегенін көрген сарапшы біржақты баяндауды анықтап, қосымша түсініктеме сұрады. — Увидев, что в материале не приведён ответ другой стороны, эксперт выявил одностороннее изложение и запросил дополнительный комментарий.
Примечание: Біржақты — слитно образованное прилагательное «односторонний». Баяндауды — винительный падеж при анықтау; аналитический регистр.
восстановить контекст цитаты
Пример: Толық сұхбатты тыңдау дәйексөздің мәнмәтінін қалпына келтіріп, сөйлеушінің ойын дәл түсінуге мүмкіндік берді. — Прослушивание полного интервью позволило восстановить контекст цитаты и точно понять мысль говорящего.
Примечание: Дәйексөздің мәнмәтінін — родительно-притяжательная конструкция. Мәнмәтін — нормативный термин для контекста; қалпына келтіру — устойчивое сочетание «восстановить».
оценить квалификацию автора
Пример: Климат туралы мақаланы оқығанда, біз автордың біліктілігін бағалап, оның осы саладағы зерттеулері мен кәсіби тәжірибесін тексердік. — Читая статью о климате, мы оценили квалификацию автора и проверили его исследования и профессиональный опыт в этой области.
Примечание: Автордың біліктілігін — родительно-притяжательная конструкция с винительным падежом. Біліктілік здесь означает профессиональную квалификацию и подтверждаемую подготовку автора; құзырет чаще обозначает полномочия или сферу ведения.
учесть интересы источника информации
Пример: Компания қаржыландырған шолуды оқығанда, ақпарат көзінің мүддесін ескеріп, тәуелсіз сынақ нәтижелерін де қарадық. — Читая обзор, профинансированный компанией, мы учли интересы источника информации и также изучили результаты независимых испытаний.
Примечание: Ақпарат көзінің мүддесін — родительно-притяжательная конструкция. Ескеру требует винительного падежа; выражение не предполагает автоматической недостоверности источника.
выполнить обратный поиск изображения
Пример: Талдаушы суретті кері іздеу арқылы оның осы оқиғадан бес жыл бұрын басқа елде жарияланғанын анықтады. — С помощью обратного поиска изображения аналитик выяснил, что снимок был опубликован в другой стране за пять лет до этого события.
Примечание: Суретті — винительный падеж; кері характеризует направление поиска. Суретті кері іздеу помогает находить более ранние публикации того же изображения и не означает поиск зеркально отражённой картинки.
критически отнестись к сенсационному заголовку
Пример: Сарапшы сенсациялық тақырыпқа сын көзбен қарап, мақалада ондағы тұжырымды растайтын дерек жоқ екенін байқады. — Эксперт критически отнёсся к сенсационному заголовку и заметил, что в статье нет данных, подтверждающих содержащееся в нём утверждение.
Примечание: Управление: тақырыпқа — дательный падеж; сын көзбен қарау — устойчивое сочетание «рассматривать критически».
указать степень подтверждённости информации
Пример: Деректердің бір бөлігі ғана расталғандықтан, редакция ақпараттың расталу деңгейін «ішінара расталған» деп көрсетті. — Поскольку подтвердилась лишь часть данных, редакция указала, что информация подтверждена частично.
Примечание: Ақпараттың расталу деңгейін — родительно-притяжательная конструкция. Деп көрсету вводит формулировку оценки; расталу деңгейі отделяет полностью подтверждённое, частично подтверждённое и неподтверждённое сообщение.
не распространять непроверенные сведения
Пример: Дауыл туралы ресми растау болмаған соң, редакция тексерілмеген мәліметті таратпай, жергілікті қызметтің жауабын күтті. — Поскольку официального подтверждения сообщения о шторме не было, редакция не стала распространять непроверенные сведения и дождалась ответа местной службы.
Примечание: Тексерілмеген — отрицательное страдательное причастие от тексеру; мәліметті — винительный падеж. Таратпау образовано отрицательным суффиксом -па и формой действия -у.