Готовый набор · C1 · 12 карточек · около 12 минут
미디어 문해력과 정보 검증
Лексика C1 для критического чтения медиа, проверки источников, цитат, алгоритмов и исправлений.
Автор: Cards2All. Обновлено: 2026-08-03.
Термины и определения
1. 정보를 여러 출처로 교차 검증하다
перекрёстно проверять информацию по нескольким источникам
Пример: 기사를 공유하기 전에 원 보도와 공공기관 자료를 대조해 정보를 여러 출처로 교차 검증했습니다. — Перед тем как поделиться статьёй, мы перекрёстно проверили информацию по нескольким источникам, сопоставив исходный материал с данными государственного учреждения.
Примечание: Revised Romanization: jeongboreul yeoreo chulcheoro gyocha geomjeunghada. 정보를 — объект с 를; 여러 출처로 обозначает несколько источников, используемых для проверки. Нейтрально-официальный регистр.
2. 사실관계를 확인하다
проверять фактические обстоятельства
Пример: 해석을 논하기 전에 보도에 언급된 날짜와 수치를 대조해 사실관계를 확인해야 합니다. — Прежде чем обсуждать трактовку, необходимо проверить фактические обстоятельства, сопоставив даты и цифры, упомянутые в материале.
Примечание: Revised Romanization: sasilgwangyereul hwaginhada. 사실관계를 — объект с 를; 확인하다 употребляется по модели 1이 2를 확인하다. Официально-аналитический регистр.
3. 정보의 신뢰도를 평가하다
оценивать достоверность информации
Пример: 익명 게시물은 문체가 그럴듯하더라도 게시 계정과 제시된 근거를 살펴 정보의 신뢰도를 평가해야 합니다. — Даже если анонимная публикация звучит убедительно, нужно оценить достоверность информации, изучив аккаунт, с которого она опубликована, и приведённые основания.
Примечание: Revised Romanization: jeongboui silloedo pyeonggahada. 정보의 — родительная связь; 신뢰도를 — объект оценки с 를. Нейтральный аналитический регистр.
4. 관점의 편향성을 식별하다
выявлять предвзятость точки зрения
Пример: 같은 사건을 다룬 기사라도 누구의 목소리를 반복해서 배제하는지 보면 관점의 편향성을 식별할 수 있습니다. — Даже в статьях об одном событии можно выявить предвзятость точки зрения, посмотрев, чьи мнения систематически исключаются.
Примечание: Revised Romanization: gwanjeomui pyeonhyangseongeul sikbyeolhada. 관점의 — родительная связь; 편향성을 — объект с 을. 식별하다 характерно для академической и профессиональной речи.
5. 발언의 맥락을 왜곡하다
искажать контекст высказывания
Пример: 짧게 잘라 낸 영상은 앞뒤 발언을 생략해 인터뷰의 맥락을 왜곡할 수 있습니다. — Коротко обрезанное видео может исказить контекст интервью, опустив предшествующие и последующие реплики.
Примечание: Revised Romanization: bareonui maengnageul waegokhada. 발언의 — родительная связь; 맥락을 — объект с 을. 왜곡하다 — формальное слово с отрицательной оценкой.
6. 허위 정보를 유포하다
распространять ложную информацию
Пример: 확인되지 않은 캡처 화면을 사실처럼 전달하면 자신도 모르게 허위 정보를 유포할 수 있습니다. — Пересылая непроверенный снимок экрана как факт, можно невольно распространить ложную информацию.
Примечание: Revised Romanization: heowi jeongboreul yupohada. 허위 — определение «ложный»; 정보를 — объект с 를. 유포하다 книжнее, чем 퍼뜨리다, и типично для официальных предупреждений.
7. 검증 가능한 근거를 제시하다
представлять проверяемые основания
Пример: 정책 효과를 주장하려면 출처가 공개된 통계와 조사 방법 등 검증 가능한 근거를 제시해야 합니다. — Чтобы утверждать, что политика эффективна, необходимо представить проверяемые основания, например статистику с указанным источником и методику исследования.
Примечание: Revised Romanization: geomjeung ganeunghan geungeoreul jesihada. 검증 가능한 — определительная форма 가능하다; 근거를 — объект с 를. 제시하다 относится к официально-академическому регистру.
8. 인용문을 원문과 대조하다
сверять цитату с оригиналом
Пример: 논쟁적인 문구가 인용되면 생략된 부분까지 포함해 인용문을 원문과 대조해야 합니다. — Если цитируется спорная формулировка, цитату необходимо сверить с оригиналом, включая опущенные фрагменты.
Примечание: Revised Romanization: inyongmuneul wonmungwa daejohada. Модель управления: 2를 3과 대조하다; 인용문을 — проверяемый объект, 원문과 — материал для сопоставления. Формальный регистр.
9. 추천 알고리즘의 작동 방식을 파악하다
разбираться в принципе работы рекомендательного алгоритма
Пример: 추천 목록이 비슷한 영상으로 채워진 이유를 이해하려면 시청 기록과 반응이 어떻게 반영되는지 살펴 추천 알고리즘의 작동 방식을 파악해야 합니다. — Чтобы понять, почему список рекомендаций заполнен похожими видео, нужно разобраться в принципе работы рекомендательного алгоритма и посмотреть, как учитываются история просмотров и реакции.
Примечание: Revised Romanization: chucheon algorijeumui jakdong bangsigeul paakhada. 알고리즘의 — родительная связь; 작동 방식을 — объект с 을. 파악하다 означает аналитически охватить и понять структуру или положение дел.
10. 선정적인 제목에 현혹되다
поддаваться на сенсационный заголовок
Пример: 본문의 수치를 과장한 선정적인 제목에 현혹되지 말고 조사 범위부터 확인해야 합니다. — Не следует поддаваться на сенсационный заголовок, который преувеличивает приведённые в тексте цифры; сначала нужно проверить охват исследования.
Примечание: Revised Romanization: seonjeongjeogin jemoge hyeonhokdoeda. 선정적 + -인 образует определение; 제목에 отмечает стимул, которым вводят в заблуждение. 현혹되다 обычно встречается в предупреждениях и отрицательных конструкциях.
11. 광고성 콘텐츠를 일반 정보와 구별하다
отличать рекламный контент от обычной информации
Пример: 후기처럼 보이는 게시물도 경제적 이해관계가 표시됐는지 확인하면 광고성 콘텐츠를 일반 정보와 구별할 수 있습니다. — Даже если публикация выглядит как отзыв, наличие указания на материальную заинтересованность помогает отличить рекламный контент от обычной информации.
Примечание: Revised Romanization: gwanggoseong kontencheureul ilban jeongbowa gubyeolhada. Модель: 2를 3과 구별하다; 콘텐츠를 — различаемый объект, 일반 정보와 — объект сравнения. Нейтрально-официальный регистр.
12. 정정 내용의 반영 여부를 추적하다
отслеживать, было ли учтено содержание исправления
Пример: 잘못된 수치가 고쳐졌다는 안내를 보더라도 원 기사와 후속 기사를 함께 살펴 정정 내용의 반영 여부를 추적해야 합니다. — Даже увидев уведомление об исправлении ошибочных цифр, нужно изучить исходную и последующую статьи и проследить, было ли содержание исправления действительно учтено.
Примечание: Revised Romanization: jeongjeong naeyongui banyeong yeobureul chujeokhada. 정정 내용의 — родительная конструкция «содержание исправления»; 반영 여부를 — объект с 를, 여부 означает «наличие или отсутствие факта». Формальный аналитический регистр.